出來混，遲早是要還的。

　　6月3日，ST科龍(000921.SZ)的一紙公告提醒人們：資本狂人顧雛軍的“還債”歷程仍在繼續。

　　公告稱，公司已於6月2日收到佛山中院關於科龍起訴原大股東格林柯爾4起民事案件的一審判決，公司全部獲勝，訴訟金額約1.69億元，佔公司最近一期經審計凈資產絕對值的27.3%。 至此，法院判顧雛軍償還科龍的資金已達5.04億。

　　同時記者了解到，隨著7月4日訴訟時效期的到來，廣州市中院即將對小股東起訴的“科龍德勤虛假陳述案”開庭審理。

　　還債

　　“我一門心思打造中國的家電企業，成為中國白色家電大王，與國外同行進行競爭，早知如此，我回國幹嘛？”這是顧雛軍在2005年3月21日在証監會力爭對科龍案撤案時的哭訴。

　　然而截至目前，“無辜”的顧雛軍已分別在民事、行政、刑事等方面償還其在“神奇的資本運作”中所欠下的債務。

　　對顧雛軍等的一系列民事訴訟要追溯到2006年。海信空調以6.8億元於當年最終完成對格林柯爾持有的科龍股份的收購，海信科龍隨即對科龍展開調查，並針對以顧雛軍為代表的格林柯爾系挪用上市公司資金等案件發起訴訟。

　　之後，勝訴的消息不斷傳來。

　　2007年8月，佛山中院做出一審判決，廣東格林柯爾、顧雛軍、天津艾柯、天津格林柯爾等格林柯爾系向海信科龍子公司江西科龍賠償共1.65億元。

　　今年4月份，佛山中院對ST科龍起訴格林柯爾及其關聯公司及特定第三方案件中的七項案件做出一審判決，訴訟涉及的獲賠金額達到17175.46萬元，佔公司最近一期經審計凈資產絕對值的16.41%。

　　加上最近的科龍起訴原大股東格林柯爾4起民事案件勝訴，訴訟金額約1.69億元。至此，法院判顧雛軍和格林柯爾系償還科龍的資金已達5.04億。

　　同時，ST科龍中小股東的索賠也一直在進行。按照《民法通則》的規定，虛假陳述民事索賠案件的訴訟時效為兩年，科龍德勤虛假陳述索賠案訴訟時效將於2008年7月5日終止。

　　記者獲悉，相關律師正在準備進行最後一批投資者的起訴事宜。

　　“月初剛剛代理一批投資者向廣州市中院提起訴訟，最近正在準備最後一批。”廣東恆通程律師事務所鄭名偉律師說，隨著訴訟時效期的終止，廣州市中院有可能在七月份對涉科龍所有案件集中審理。預計全國將有幾百人，涉訴金額不超過1億元。

　　較量

　　這是一場正與邪、黑與白的較量，顧雛軍按不同時機分別施以強硬對抗之、以痛哭感動之、以絕食威脅之等手法，短期內恐怕無出其右者。

　　“說我們利潤虛假的問題，2004年我們盈利2億多元，就算扣除國家審計署發現的1. 5億元虛假利潤，我們還有幾千萬元的盈利。我們從不炒作公司股票，盈利2億多元和盈利幾千萬是沒有實質性區別的，我們沒有必要去做虛假利潤。”顧雛軍對証監會接待他的官員說罷，掩面大哭。

　　上述情節發生在科龍案立案之初，顧雛軍赴証監會申請撤案。未果後長住北京進行“公關”，向各級領導“反映”情況，組織召開研討會，大談經營科龍取得的功績，左右輿論導向，阻止正式立案。

　　“2005年春夏之交的兩三個月裡，顧雛軍有相當一部分時間是住在北京新僑飯店，幾乎每天都是早出晚歸。”一位知情人士說。

　　與此同時，包括証監會在內的管理層對此案所動用的監管資源也是史無前例，步步為營，整體推進。

　　與顧的“公關”同步，2005年4月4日，來自証監會稽查一局、上市部和廣東、吉林、安徽、江蘇、山東等地証監局的監管人員共27人，低調進場，開始調查。

　　調查發現，顧雛軍在進入和控制科龍電器期間，實施了採用非法手段收購上市、編造虛假財會報告、挪用和侵佔上市公司巨額資產、以編造項目開發等手段低價獲取國有土地、利用地下錢莊向外轉移資金等大量違法犯罪行為，作案時間長，犯罪類型多。

　　同時，由於科龍電器是一家兩地上市家電企業，資產規模和業務量均較大，分布地域廣泛，顧雛軍等當事人用虛假身份証設立大量空殼和影子公司掩蓋了真實身份，並在關鍵崗位安插親信，採取途中截留資金、體外循環、編造虛假會計憑証等手段隱蔽作案，使得案情更加復雜，調查工作量巨大。

　　據悉，在安徽科龍調查時，調查人員提出約財務科長談話、查閱公司財務賬簿的要求。公司經理答復：“財務科長出差了，賬簿拿不出來。”

　　調查人員不動聲色，走進財務室，在電腦上發現合肥維希的信息，包括資產負債表、損益表、空調及冰箱台賬等信息。為防止被銷毀，調查人員立即用自己隨身攜帶的U盤拷貝下來。

　　次日，調查人員殺了個回馬槍，再次到該公司，財務科長被堵在辦公室。但其否認自己電腦中存有上述被調查人員拷貝下來的信息。當調查人員要求打開電腦查看時，開關剛剛按下，屏幕突然一片漆黑，電源被切了。

　　調查人員拿出已經復制好的U盤，科長的臉變得通紅。

　　經過數個回合的較量，終於証實：合肥維希是科龍的子公司，而顧雛軍在收購“美芙電器”過程中，存在國有資產嚴重流失的問題。

　　2005年6月30日，証監會將顧雛軍等人涉嫌犯罪行為移送公安機關處理。

　　庭審時期，顧雛軍屢出“妖娥子”，要求廣東省各級公、檢、法等機關全體回避，聲稱証據全部是假的等等，並以絕食脅迫法院。

　　在該案的審判過程中，最高人民法院的指導和協調，對依法判決起到了關鍵作用，顯然，在接下來的較量中，相關部門仍需對上訴過程給予關注和指導。

　　2008年1月30日，一審判決顧獲有期徒刑12年，罰金680萬元。毫無意外的，顧雛軍當庭提出上訴。值得關注的是，法院判決顧雛軍及格林柯爾賠償科龍公司的相關款項至今未付。

　　與此同時，民事訴訟方面也是一波三折。投資者告科龍德勤虛假陳述案因被告提出“管轄權異議”而耽擱至今仍未正式開庭審理。在今年年初被駁回異議後，最終確認在省會城市所在地審理，即廣州市中院。如果沒有其他意外因素，7月5日，有效訴訟期過後，法院將開庭審理。

　　較量仍在繼續。