2006年6月28日，AMD宣布将在美国纽约州建设一个耗资6亿美元，设备价值26亿美元的芯片工厂。而今天，英特尔又在华投资25亿美元建立芯片生产工厂。这两个投资与全球芯片需求量大幅度上升有关，但这两个投资的效果和今后对两家公司的影响将会是不一样的。  
    AMD建厂为解燃眉之急
    2006年5月，戴尔与AMD联手，这对于AMD本身来说是把两刃剑。为戴尔供货，的确是增加销量的一个最好的手段之一。但我们不得不看到，AMD的产能十分有限。在联手戴尔之后，AMD处理器在零售市场出现了断货，甚至是长期断货的情况。虽然零售市场的销量是有限的，而处理器作为一种消费者品牌忠诚度相对较高的产品，长时间的断货对于长期发展来看是十分致命的。如果消费者由于断货而购买了竞争对手的产品，那么很有可能这个消费者就会终身成为竞争对手的客户，这是十分致命的。因此，AMD的当务之急就是扩大产能。但处理器工厂的建设需要很长的时间，其在2006年投资建设的这个芯片工厂要在2012年才能全面投产。属于远水解不了近渴。
    英特尔投资也并非前人栽树
    如果说AMD投资建厂是为了提高产能，那么英特尔为何要建设如此之大的芯片生产工厂呢？其实我们从财报上看出，英特尔的营业额已经连续7年徘徊在300亿美元到400亿美元之间，这与英特尔这些年的投资相比是不相称的。再加上从去年4个季度的财报来看，英特尔处理器的销量虽然持续增加，但是市场占有率却持续降低，这对于英特尔来说，也是一个令其头疼的问题。如何增加市场占有率？英特尔作为全世界芯片生产的龙头并不是简单的降低其利润率。而是综合的考虑通过扩大产能，控制运营成本和制造成本，从而从根本上解决产品价格过高的问题。
    从日后发展的眼光看投资
    在前面，我们已经讲到过，这两个投资的实际效果和对公司日后的影响是不一样的。主要在于两大方面，一方面来自于运营成本。虽然AMD此次在美国纽约州建设芯片工厂虽然得到了美国政府的巨额资助，但是如果考虑到后期营运成本来说则并不利于发展。业内分析人士指出，这主要与AMD在收购ATi以后，建设资金存在巨大问题有关。但是，英特尔此次工厂的建设则从生产成本、运输成本等多方面进行了严格的考量。我们可以看到，对于总体销量达到全球总量60%左右的亚太地区来说，没有一个生产工厂是说不过去的。建立工厂可以大幅度的削减运输成本。从另一方面来说，亚洲的人工成本要远远低于北美，这同样会影响这两大厂商产品的成本，从而直接影响到产品的定价。而产品的定价又直接能影响到产品的市场竞争力。因此，从发展的眼光来看，英特尔的投资会更占优势一些。
    结束语：对于一家企业来说，一笔投资可以关系到其成本、利润、营业额等多方面因素，而更可能关系到其市场占有率，甚至是生死存亡。其实我们从多方面综合分析原因，就可以大致看出结果的端倪。