从近期的行情来看，高清平板电视的价格出现了明显的下降趋势。价格门槛的降低让更多的家庭有机会考虑平板电视，消费者在选择这类产品的时候不再拘泥于价格，对于整机性能的考究也得到进一步普及，有些时候一千元甚至几百元的差价，就可能带来性能上的明显提升。然而，这样的认识虽然可以让消费者买到不错的产品，但却不能抚平购买者心中的郁闷，因为商家有些做法是行业性的，消费者无法左右，只能规避。所以，为使大家在买到好产品的同时也能有个不错的心情，笔者这里罗列几个例子，谈不上什么揭密，只是事前提个醒，以免事后知晓徒生受骗之意！

    短斤缺两：待遇咋就不一样呢？

    随着国产品牌的不断渗透，外资产品在内外市场上推行双重标准已不是什么秘密了，外资产品随后表现出来的悔意让消费者感觉到越来越受到了重视。但事实上，商家这样的观念并没有得到根治，而且国产品牌也表现出了效仿的迹象。

    细心的网友在查询多家厂商国内和国外的官方网站时，发现同款产品在本国销售和在中国销售的产品都存在不少差异，同一型号的产品在国外销售会完整无缺，但是到了中国市场就会短斤缺两。如某品牌最新在中国推出的A3000C系列液晶电视均为1366×768的分辨率，而在日本网站新推出的三系列液晶电视37英寸以上都是1920×1080的分辨率，均为FULLHD液晶电视。出现这样问题的不仅该品牌一个，另一品牌的BRAVIA系列同样存在这种现象，日本的官方网站X系列液晶电视，明确显示是3组HDMI接口，而在中国网站中，此系列液晶电视标注的仅为两个HDMI接口。还有一外资品牌，今年五一上市新品TC-32LX70D依然存在HDMI接口缺少的问题，同样的产品，在日本被配备了三个HDMI接口，而且有一个被放在了前端，非常方便。而在中国出售的产品能只有两个HDMI接口，均被放置在了电视的背面。称作“液晶之父”的厂家也不例外，在日本销售的新品52G7不仅拥有一键上网功能，而且所附送的配件也非常丰富。但是在中国售卖的52G7不仅没有配置一键上网功能，而且没有任何附送配件。同时，韩国一厂家的新品R8系列中型号为LA40R81B的液晶电视，国内官方网站明确标明LA40R81B在接口方面拥有2个HDMI接口，并没有USB接口。而韩国网站中我们发现LN40R81BD不但在侧面增加了一个HDMI接口还同时配备了一个USB2.0的接口。

    点评：相同型号的产品在国外与国内发售有如此大的差别，这种态度怎能叫中国消费者心里平衡。而且更让人郁闷的是，在国外与国内售价对比之后，消费者发现在国内销售的简化版电视价格居然并不比原装正版的便宜。

    型号繁杂：究竟是做啥用的呢？

    和传统CRT产品相比，功能繁多的平板电视的确有更多的需要靠型号来区分的理由，有些时候仅仅是一个字母的变化就能带来很大的性能差异。不过从当前的市场反映来看，消费者很难弄清厂家编制型号的规则，有时甚至连厂家的导购人员自己都糊涂！

    总体来看，国产品牌的命名规则很多都较为混乱，而且在采用的面板问题上面根据批次不同，同种型号也可能采用不同的面板。相对来看，外资产品型号的制定还算比较规范，索尼目前市场上可以见到的BRAVIA系列有10几款产品，在型号命名上最前面的KLV是大的系列分类，后面是数字，通常这个数字代表这款液晶电视的尺寸，比如KLV-52X200A就是52英寸液晶电视，200A也是统一的标识，主要的区别在200A和数字中间的X、V、U、T字母。

X系列是高端型号，采用FULLHD液晶面板，拥有WCGCCFL广色域背光；V系列和X系列相比稍显逊色，采用普通的高清液晶屏幕，同样WCGCCFL广色域背光；U系列是较低端的产品，没有采用WCGCCFL广色域背光；T系列是新上市的一个系列，性能方面和U系列相同，区别是追求轻薄，适合壁挂；当然，也并不是所有的外资产品都定位明了。夏普液晶电视在很多人的心目中都视为精品，但是能分清楚夏普的命名规则的人却不多。在小尺寸领域，夏普除了20英寸外只有32英寸可以选择，而夏普的32英寸液晶电视却分出了多个型号，BK7、BK8、AK7、PX5系列等，只是在外观上有所区别，性能方面基本没有差异。夏普对繁多的命名没有做出过任何解释。

    点评：产品制定型号，显然是为区分而不是为了混淆，但由于部分产品在型号上毫无规律可言，从而导致消费者在实际购买中很难快速识破JS的鬼话，往往被店家那口三寸不烂之舌骗得改了选择，换了型号。

    狂顶1080p：是浪费还是超值？

    买平板电视当然是为了体验高清，但如果说非得要1080p产品才可以，笔者就不赞同了。因为对于普通的消费者而言，720p已经足以，选择1080p电视很有可能白白浪费资金而得到不实用效果。

    首先，目前大部分家庭中使用的还是传统的射频端子，由于采用混合视频与音频同时输入，其画面和声音被传输介质造成的干扰程度会让液晶电视完全失去了高清意义。有线电视连480p的清晰度都不能达到，用一台1080p产品看这种画面岂不是在浪费？其次，实际观察证明，32英寸的720P分辨率是基本等同于47英寸的1080p清晰度的。即使再大一些到40～42英寸的机型上，属于相对于正常的1366×768清晰度，应该是大于720p小于1080p的。介于中间级别的分辨率，其清晰度依然很高，应付有线节目和DVD绰绰有余。

    所以如果你只希望购买一台42英寸以下的主流尺寸机型的话，那么选购1080p效果提升的意义并不大；当然，价格上的差异才是我们拒绝1080p液晶电视的最大理由。以上面提到的索尼V系列和X系列液晶电视来做比较，其中V系列虽然也属索尼的高端机型，搭配了先进的技术，但物理分辨率为1366×768。而X系列不但搭配了先进的技术，还提供了1920×1080的物理分辨率。但在价格上，仅仅由于这一分辨率之差，两款机器居然有近8000元的差价。至于1080p产品的前瞻性价值，笔者承认未来绝对会是一个1080p全高清的世界，但是真正实现还需要可观的年限。保守估计，到2015年都不一定能够保证100％达到1080i的信号源提供到家庭。而到那时，随着技术的更新换代，现在所谓的顶级1080p液晶电视又有多少价值呢？

    点评：如果你短期内没有兴趣或资金准备蓝光等播放机，且购买和收集无数正版大片，那么花重金购买来的1080p电视很有可能会遗憾地浪费在手中，而你必会因为相信商家的“归类”而郁闷一阵子！

    伪造神话：忽悠同行还是上帝？

    在电视上为平板做广告，虽然刚刚开始，但已经有了浓厚的忽悠成份。

    1200P，被某品牌宣称为符合电脑的点对点高清。

影子