美国贸易代表Susan Schwab将在下周宣布一项决议，有关是否允许美国国际贸易委员会(ITC)关于禁止进口采用高通公司芯片的3G电话(Broadcom公司声称高通侵犯了它的专利)的做法。这项决议将表明美国在加强知识产权保护问题上的强硬立场是否会出现重大摇摆。

为了反对高通对其专利的侵犯，Broadcom在6月份呼吁布什行政当局对ITC的裁决不加干涉。与此同时，高通公司已经寻求白宫推翻ITC的裁决。

在对8月6日决议的预备阶段，Braodcom表示，它愿意把其已申请专利的无线电技术免费提供给州和本地公共安全用户使用。

但是，各个公司还没有能够达成一致意见，并且，就主要的“983”专利设计的争议，高通已经拒绝了Broadcom提出的三年内每台手机支付6美元许可费的要求。该许可费大约占一款手机价格的2%到2.5%。

高通公司表示，正被Broadcom要求的条款“能对我们的许可业务产生物质影响”，并且继续声称ITC的裁决是错误的。

Broadcom公司负责知识产权诉讼的副总裁David Rosmann表示，“这对于美国如何看待和加强全球的知识产权保护已经成了一个巨大问题。它超越了我们的海岸线，并且结果将—例如—让诺基亚公司感兴趣，因为诺基亚也在ITC牵涉到自己与高通的争论。”

Rosmann提及的诺基亚公司涉及芬兰移动电话制造商与高通公司之间马拉松式的知识产权争议问题，去年6月，高通公司要求ITC介入所谓的诺基亚的GSM手机侵犯6项高通公司专利的调查。这个争论预计在今年三月审判，但已被延期。

Rosmann暗示白宫的裁决将对美国迫使其它国家加强知识产权保护的努力产生重大影响，他怀疑裁决结果将受到高通的支持。他指出：“如果否决法院和ITC已经作出的非法裁决，显然，那将使美国更难以劝说其它国家尊重美国公司的知识产权。”

Rosmann表示，“同样令人焦虑的是，美国政府将看到最大的专利掠夺者会豁免法院裁决及反索赔权利要求。各个公司通常设法在他们之间私了。如果存在政府的否决，它将发出一个信号，即一些公司能够逍遥法外。”

在ITC的裁决生效之前的60天延缓期期间，高通公司遭受了一次挫折；当时是上月底，Vodafone plc下属的Verizon Wireless公司决定避免在专利战中纠缠下去，并向Broadcom公司支付了许可费。

该交易要求Verizon每销售一台采用了内置有争议技术的、来自高通公司的芯片的手机，就向Broadcom公司支付6美元；或者，每个日历季度多达4000万美元且整个生命期高达20亿美元。Verizon在过去的争议中支持高通，此举代表着它的态度发生了逆转。

另外一家受到争议影响的主要的美国CDMA网络运营商Sprint继续支持高通的诉讼案。