奇梦达生存能力受质疑，生产率“落后”是问题症结？ - 企业新闻 - 行业资讯

然而，为了重回可盈利之路，奇梦达不仅仅要克服持续降价的市场情况，而且要改善其内部成本结构。“奇梦达的运营表现甚至比我们预期的更糟，”UniCredit公司的分析师Guenther Hollfelder指出，这家存储器制造商的生产率并没有达到维持其竞争力所需要的高度。然而，生产率是技术的函数：几何尺寸越小，基本上产出就越高；因为集合尺寸越小，芯片业就越小，从而意味着每块晶圆产出更多的芯片。

然而，从几何尺寸上看，奇梦达并不是严格的前沿制造商。该公司仍然主要采用90nm工艺进行制造；根据现有的时间表，只有到12月份才会达到极限，此后，50%以上的输出将采用80/75nm工艺制造。而在2008年第三季度以前，该公司不会转换到58nm几何尺寸。相比之下，其竞争对手三星公司遥遥领先，它的50nm DRAM产品已经进入验证阶段。

在过去的几年间，甚至在它从英飞凌分离出来以前，存储器制造商遵循的是锁定专用存储器产品的策略，如用于移动设备的RAM以及用于游戏控制台的图形RAM。跟个人电脑相关的商业模式不同，那个市场领域容许产品的差异化，因此，可以避开极大的价格压力。

尽管这家公司在这个市场领域已经取得了一些预想的成功，然而，策略并没有完全成功，表现在：在非个人电脑产品存储器市场的占有率一直徘徊在稍微高于50%，而公司并不打算就此罢休。关于为什么它不想放弃该商业模式而完全专注于专用存储器市场，奇梦达的首席执行官Kin Wah Loh表示，他仍然需要商品以便逐渐推进新技术的应用，并且因为如果没有这些商品的话，晶圆厂就无法充分利用产能。此外，Loh表示，一些专用DRAM客户已经要求公司也提供他们需要的商品，以便构建到他们的个人电脑之中。

因此，奇梦达处于进退维艰的境地：他们无法放弃创造亏损的现有业务。然而，这是否意味着他们将在竞争中落后呢？那也未必。在奇梦达公司的财务数据中，分析师Hollfelder已经发现了一些积极的方面。“它们具有良好的现金流管理，从而导致相对宽松的现金状况，”他说。此外，奇梦达已经实现了削减成本的计划，并承诺最早在12月份实现生产率的极大改善。把重心放在提高生产率上似乎是有待努力的正确策略。“关键因素依然是生产率以及半导体的几何尺寸，”Hollfelder总结说。

不论这些措施需要多长时间才能取得成功，对于英飞凌公司来说，那些措施来的太迟。奇梦达的母公司及主要股东英飞凌将提交其财务数字。这些数字不论有多好或多坏，一件事情是确信无疑的：奇梦达的亏损将拖英飞凌的后腿。

本文来自电子工程专辑合作媒体美国CMP网站，不代表本站观点。