WiMedia的UWB技术最初被蓝牙特别工作组选做高速蓝牙的技术平台，但是，WiMedia无法达到所承诺的数据吞吐量和6GHz的工作，从而促使该特别工作组寻求利用Wi-Fi技术实现过渡的高速解决方案。

在本周由无线电网络设计在线出版的一篇文章中，Staccato Communications的Roberto Aiello和Siddharth Shetty提供了基本原理说明以及实验室测试结果，以支持他们的论点。

根据Aiello和Shetty的介绍，如果802.11射频在蓝牙标准的频段内提供较高数据率，除非在2.6GHz频点相距大约8米，而在2.3GHz相距大约16米，否则，它们将干扰3G蜂窝电话设备。

作者们声称的是以他们对802.11g和WiMAX之间干扰测试结果为基础的，而这两项标准均已由国际电信联盟的3G指定工作组编撰为IMT-2000标准。比较新的标准WiMAX并未在市场上获得牵引，但是，作者们主张说，在某些使用场景下，Wi-Fi也会跟其它3G技术设备相互干扰。

该文章全文见“测试让人们担心基于802.11的高速蓝牙”（Testing raises concerns over 802.11-based high-speed Bluetooth）。

关于存在干扰的告诫已经在无线电设计社群内部的一部分人群中产生了恐慌。在上述文章刊登之后不久，一位设计工程师在无线电网络设计在线论坛上，对进行测试的方式及其结论提出了问题。

那条长长的帖子暗示，例如，“Wi-Fi卡所采用的偶极子天线像带内信号那样有效地辐射带外噪声。Staccato的测试显示，从连接器取出的信号并不是在天线的辐射之后。”

在其它的评论中，帖子也暗示“要说干扰会导致接收灵敏度下降1-2dB，就会导致完全无法接收信号，那真是杞人忧天！”

几天以后，Aiello逐条回答了原帖，认为测试程序是正确的，并表示，即使按照建议实现了测试计划的修改，他关于“干扰会成问题”的结论并不是无效的。

该论坛请见：www.techonline.com/tigforums/thread.jspa?threadID=1048。

干扰出现的特殊场景可能高度依赖于Wi-Fi射频设备的使用情况。

文章的作者们承认，WLAN和IMT-2000的设备在经典的情况下并不是同时工作的。然而，蓝牙和IMT-2000服务常常将同时工作。这意味着如果高速蓝牙设备采用802.11 AMP，它可能运行在具有IMT-2000服务的环境中，这些IMT-2000设备工作在邻近的频带。

当蓝牙特别工作组宣布它打算采用802.11g作为一种过渡高速解决方案时，6GHz UWB将继续作为长期解决方案——如果它变为可用的话。蓝牙特别工作组执行总监Mike Foley表示，802.11g射频仅仅当需要进行高速传输时才被使用。