在泰国曼谷举行的国际WiMAX大会上，公司首席执行官Garth
Freema当场痛骂这项技术，说它的非视距(Non-line Of
Sight)性能在离基站两公里之外便不存在，室内性能在区区400米处就发生衰减，而且时延率高达1000毫秒。
Freeman先生说，由于时延和抖动性能不佳，总体上讲，这项技术对许多互联网应用方案来说并不适合，也很难被接受，其中问题最大的就是VoIP。Buzz公司在说服用户签订新服务、放弃原有旧服务时，曾极力赞扬VoIP的优点，把它作为一个主要的卖点大肆宣传。
Garth
Freeman告诉与会代表说，WiMAX可能无法使用，他说这项技术仍然陷入在一场投机宣传中。他同时强调说，大部分WiMAX部署仍然处于试验阶段，这项技术只对“刚起步的电信公司”有吸引力和被他们采用，而且只得到二流的供应商的支持。
然后他把WiMAX与HSPA做了比较，他指出HSPA现已有154个商业网络投入运营，而且这项技术得到了一流的供应商的全力支持。
令人对Freeman的激愤言辞感到意外的是，就在一年前，也是在同样的会议上，Freemans对他在几个月前刚部署的这个平台信誓旦旦，赞不绝口。
当时Garth
Freeman说他的公司仅仅在两个月内就与目标为55，000个用户市场中10％的用户签约，通过强调VoIP价格低廉的宣传战役，市场份额迅速上升到了25％。
但反过来，Freeman先生也承认WiMAX存在室内覆盖面积问题。在本周的曼谷会议上，Freeman透露说，他去年的坦率遭到了他的供应商Airspan的激烈谴责。该公司对它的设备遭到含蓄批评感到不满。
在其他地方，其他WiMAX采用者也指出了室内覆盖面积问题。去年下半年，印度的VSNL公司在IEEE大会上提到在离基站200米处就发生室内信号损失。
Garth
Freeman说Buzz公司现已放弃了WiMAX，今后将寻求一种“萝卜青菜，各有所爱”的政策。这包括使用新西兰的Woosh
Wireless等运营商采用的1.9GHz的TD-CDMA标准，以及一种他称之为无线DOCSIS的平台。这是一项相对不太为人所知的技术，采用的是HFC设备，通过无线网状网(wireless
mesh)延伸其功能。
Freeman先生说无线DOCSIS在3.5GHz频谱以38Mbps速率运行，其用户住地设备以低于70澳元的价格支持两个语音端口，同时支持大量蜂窝覆盖。他补充说，他还将部署更多频率为2.4GHz、速率达10Mbps、CPE语音端口价格不超过80澳元的常规无线网状网平台。
