随着北京无线城市一期工程的试运行开始，无线城市一词开始吸引了越来越多用户的广泛关注。无线城市究竟是什么？是否真能给用户们带来方便和实惠？赛迪网特别邀请通信业资深专家项立刚做客，为网友们详解无线城市的诸多热点问题。

访谈时间：2008年7月9日 10:00-11:00

访谈嘉宾：电信专家 项立刚

主持人：目前无线城市网建来看还没有实现室内覆盖，主要是室外覆盖，您觉得未来有没有可能达到室内覆盖？

项立刚：理论上说室内覆盖是有可能的，但是现在商业模式来看很难达到。因为如果做这样一个覆盖，仅仅靠基于Wi-Fi 和WiMAX是不够的，必须要做分布式的覆盖，或者是深层次的覆盖。比如说这样的一个楼，即使是用大功率的Wi-Fi，每一层楼必须有AP，而且必须要用光缆串起来，而且要做管理系统，这个成本是非常高的。如果在北京要做这样的覆盖，不是一个亿的事情，几十个亿也未必做得成。现在的情况是覆盖是可以做，但是钱由谁来出？这个成本还是很高的，如果把钱摊到收费服务的话，可能连电信收的120块钱那样的费用还不止。

主持人：现在这样的情况来看假如说运营商做无线城市，想成功，单靠用户收费可能是不够的，那么还需要做哪些努力呢？

项立刚：我觉得向用户收费是很正常的事情。电信运营商需要有比较强大的经济实力，能够有自己很多资金储备甚至有很多政府的支持，或者贷款的支持或者可以到股市上融资。像3G，一个运营商投入和回报差不多大概需要5-7年，做无线城市也需要运营商有很强大的经济实力能够把这个钱投进去，逐渐地收费，然后用五年或者七年以后，这些钱才能弥补网络建设的成本。7年以后这个网络才开始逐渐盈利，这是一个基本情况，这个情况就要求运营商经济实力非常强，信用能力非常强，一个是银行可以给他贷款，再一个股市上有很好的表现，它才能承受，如果没有这样的经济实力是很难的。

主持人：现在无线城市通常都是用Wi-Fi 和WiMAX来实现的，这两种应用标准目前没有具体的频段划分，您觉得这是不是也会成为阻碍发展的原因？

项立刚：WiMAX在中国的应用还是受到一些影响的，因为它采用TDD，与TD存在频率竞争。不过Wi-Fi现在国家已经拿出了80兆的频率。

不过我还是觉得从技术方面来说，尤其是以无线城市来讲，我们不需要任何地方全面的覆盖。为什么？因为基于Wi-Fi上网最主要的工作是在办公室、在家里、或者出去谈一个商务活动，在咖啡厅、酒店一些特殊的地方需要上网。我们其实不需要在任何地方随时随地都要做覆盖。其实热点覆盖就行了。我一直主张要用Wi-Fi和3G做一个有层次的覆盖。3G要做的事情是全面的覆盖，它的收费很长一段时间是来自语音，所以运营商有能力把这个网络做成全面覆盖。这个情况下，比方说在开车，在路上临时需要一下数据服务，可以用3G网络上一会儿网，这就是全面覆盖的概念。但是主体上我们可能不会用天天都用3G网联着。

Wi-Fi的概念又分为两个层次，一个层次是家里已经有宽带接入了，120块钱的包月交了的，那么很简单地加一个AP，200块钱，就实现了家里的移动上网，因为无线上网很方便，这也没有多余费用，解决了家庭和移动办公的问题。这个服务成本是很低的，利用了现在固网网络，并把它延伸到移动体系里面去。这个体系是不需要额外交钱的，也不需要运营商运营，也是免费的，是比较便宜的，这个体系也是有价值的。

这个体系之外比如说某一个运营商，像中电华通这样的运营商，我个人认为可以在特殊的办公地点，比如假设这个办公楼不是赛迪而是一个综合办公楼，有很多小公司，它可以给很多小公司提供接入服务。比如说这里有酒店、有咖啡厅，比如说在体育场，这样活动比较多的地方都可以提供这样的服务。如果到某一个地方临时需要宽带，速度还比较快，保证的情况还比较好，你也能承受，那就拿无线上网。

这个情况可能比3G还好一些，因为3G是全覆盖，所有人都用还是不行的，这样Wi-Fi技术就能解决一部分，我对Wi-Fi技术还是很看好的。但WiMAX这个技术我到今天还不是很看好，我们知道移动通信带宽频率是有限的，比如20兆频谱，如果提供20兆服务一个人就占满了，如果大家共享这个带宽，其实覆盖面广是没有价值的。如果成本和3G一样，还没有3G的语音业务辅助，那怎么活？

主持人：您刚才这种设想，如果真的实现的话，应该对很多做无线局域网的厂商都是有好处的。

项立刚：对。我们现在至少有几千万的宽带接入用户，把他们从固网延伸到移动，至少会有几千万个AP可以销售，我觉得还是一个挺大的市场的。

主持人：而且在用户来说这个也很便宜的。

项立刚：对，很便宜。细细想我们每天真正需要上网的就是家里、办公室这是两个最大的点。把宽带变成移动还是很有价值的。包括未来的手机像iPhone这样的东西，可以很方便地一键联上互联网。尤其是苹果做的很多业务可以自己在终端实现，效果也会很好。这就不需要再去开电脑，你想每天早晨打开电脑要花很长时间的。如果你是用的iPhone，很短的时间联上互联网，做一些下载或者把一些视频的新闻，拷到手机里路上再看，这都是很有价值的。

所以需要把我们家里的固定宽带延伸成移动的宽带，Wi-Fi是一个很好的技术。我自己就随时随地带着一个AP，我到外面住宾馆的时候把这个AP接上，就可以躺在床上无线上网。所以这个技术是很有价值的，关键看怎么去用。

主持人：那么您觉得从运营的角度来说，Wi-Fi未来在中国有哪些发展方向呢？

项立刚：运营角度来说，如果很多人家里都布了Wi-Fi网络，我们是不是可以建一个Wi-Fi的联盟呢？我觉得这个事情比较难，因为做成这样的模式，技术方面都要有保证的。目前来说AP的情况，因为Wi-Fi用的频谱是高频段的频谱，所以问题是穿透能力很弱，过一堵墙，就衰减了一半。如果做大功率的话，又会对人的身体有危害。

另一个角度，某一个运营商来做这个事情，现在的情况是比如网通也在一些地方做这个事情了，基础运营商做这个事情的话，本身他们就有带宽，这方面不需要花钱。如果你要是一个新兴运营商，重新建一个城域网再做接入，那成本就相当高了。基础运营商各个方面体系也是比较完善的，只需要尽可能把热点做得越来越多就可以了。

但是有一个麻烦，比如网通想在北京机场来做，机场同意不同意呢？也不一定，所以也是很麻烦的。所以这还是需要运营商和可以提供热点的地方结合起来来做这件事情。不管怎么说，我觉得一家独立的做Wi-Fi服务的服务商从目前来说，我觉得他们的日子一定是非常难过的。