结果显示，移动运营商在向4G演进方面，到底选择何种技术，主要是受技术成熟度的影响，其次是商业模式。运营商需要知道他们选择的技术是正确的，即这种技术现在是否足够成熟，并且是否有完善的供应商生态系统。
在北美和西欧，移动运营商眼中的4G就是LTE；除Sprint
Nextel之外，WiMAX大部分是由互联网服务提供商部署的。在美国，AT&T和Verizon拥有无线和固网业务；Sprint必须建立WiMAX以拥有自己的宽带网络。
调查数据显示，大多数移动运营商支持LTE。56%的受访者正在开发或准备开发LTE（CDMA2000占30%；GSM/WCDMA/LTE占26%）；30%的受访者选择802.16e（移动WiMAX的一个版本）。
运营商如何看待WiMAX/LTE与3G的关系呢？受访者中，大部分（51%）将LTE/WiMAX定位于对3G的强化。只有9%的公司表示将用LTE/WiMAX替代3G。由于移动运营商大都在3G上投资巨大，因此3G与4G长期共存比较合乎逻辑。
至于影响运营商部署4G网络的主要因素，大部分受访者认为是市场需求（76%）。只有24%受访者认为是竞争。与这一结果相反，我们认为，随着传统服务的收入趋于稳定，市场竞争在4G部署中将扮演越来越重要的角色。虽然目前的应用仍然以语音和短信为主，移动多媒体终端以及流媒体、社交网络等应用的蓬勃发展都将促进用户对移动宽带的需求。然而，由于部署4G网络需要高昂的资本支出和运营支出，选择合适的部署时间是非常重要的。
与LTE相比，WiMAX显得有些混乱。该技术有多个不同版本的技术标准，如802.16d（固定WiMAX）、802.l6e（移动WiMAX）和802.16m（802.16e的增强技术）等。运营商对技术的成熟度要求也不尽相同，Clearwire/Sprint新的合资企业仍存在不确定性。大部分运营商预计，移动WiMAX需要等待至少24个月才可以商用，这使其与LTE相比没有任何时间优势。
在向4G演进的赛跑中，移动WiMAX和LTE成为候选无线技术。但是否两种技术都能保持市场地位？它们是相互竞争还是互为补充？它们是继续作为独立的4G方案存在还是融合为一个统一标准？英特尔承认WiMAX是LTE的一部分，并正在寻找整合两种技术的办法。LTE的支持者对WiMAX与LTE合并表示高兴，但认为WiMAX只是作为LTE的一个部分而存在。
WiMAX目前虽然占有一席之地，但最终将是一个过渡技术。从长远来看，LTE在4G中将占支配地位，WiMAX也将逐渐被整合到LTE中。
