导言：3月29日出版的《商业周刊》发表文章指出美国芯片制造商们现在就像热锅上的蚂蚁一样坐立不安，中国对于Wi-Fi技术制定的本土新标准WAPI似乎将他们的在华业务推向了绝境。但是他们现在的态度仍然十分强硬，坚持不会改变自己的初衷，而中国政府在这一问题上坚定的立场也预示着事情的结果远远没有想象的那么简单，那么究竟是谁会先作出让步？
在中国市场上，几个月以前就出现了对于Wi-Fi技术交易的争论，但是真正的爆发还是在2004年的3月10日，这一天英特尔正式宣布其无法遵守WAPI，在6月1日之前，所有在华销售的Wi-Fi芯片都必须加入一种当地的无线安全技术标准。于是一个棘手的问题就出现在了人们面前：如果美国公司同意这项强制措施，那么无疑其不得不无条件将自主研发的尖端无线技术与中国政府制定的24家本土公司共享，这种做法引起的技术外泄无疑是美国政府不愿意看到的。
英特尔的对外宣言试图想说明中国政府的真正目的：支持本土处于起步阶段的芯片制造工业。但是中国政府对于这点给予否认，称自己的这种做法旨在保证在华销售的Wi-Fi技术的安全性。但是美国公司似乎对于这种解释不甚满意，他们正在试图说服华盛顿政府的介入。如果中国政府所制定的规定如愿实施，那么美国公司自主研发的Wi-Fi技术将很有可能被中国相关公司学到手，这样的话美国公司在华的无线技术产品市场将会受到中国本土公司产品的冲击，更为可怕的是，随着中国当地公司技术的慢慢成熟，其很有可能会不仅仅满足于中国市场，那样的话美国在世界领域的市场中将会出现一个前所未有的有力挑战者。
现在摆在美国面前的一个问题就是在什么程度上与中国当地公司进行技术资源共享。这个问题的争论已经延续了多年之久，一方面美国公司掌握尖端的技术，并且不愿意将这种技术优势传授给劳动力相对低廉的中国相关公司。但是如果他们拒绝了中国政府的要求，那么中国这块巨大的市场将会无疑向美国关上大门，这对于渴求大量订单的美国公司来说无疑是最不愿意看到的现象。“我们很有可能失去中国市场”美国加州芯片制造商Atheros通信公司市场副总裁科林斯。马克纳比忧心忡忡的表示，“拒绝客户的唯一结果就是得到客户的拒绝。”
中国方面的理由也相当具有说服力，中国政府认为美国公司所提供的Wi－Fi无线技术的安全性还不能够达到令人满意的程度；中国政府所要求的对于安全性的本土化改造可以解决这一令人头疼的问题，并且提高用户们对于这项新技术的信心，这对于提高产品的销售量无疑可以起到推波助澜的作用。并且中国政府的本土化标准建议也可以预先排除随着无线技术发展而带来的繁杂新标准的麻烦。这些理由的最根本一点就是：对于间谍活动的防范。中国政府不放心将国家核心部门的脉门掌握在其他国家所研制的加密技术上。“在网络以及通讯器材领域，中国现在已经采纳了许多来自于美国的业界标准，”中国东软(也是中国指定的24家新Wi－Fi技术标准软件公司之一)CEO兼主席刘积仁公开表示“中国现在已经是一个名副其实的开放国家，国家对于无线技术的这一相本土化要求，完全是为了保证其安全性，并且努力给那些选择无线网络的用户更为充分的信心。”
信息技术委员会，国际制造商协会，以及SIA纷纷表示北京政府的这一项政策违反了世贸组织的规定。美国交易专家也对这种看法表示赞同。纽约法律公司的艾伦－威廉姆斯－沃而弗表示，中国政府的这一相决定没有将地方公司与外来公司一视同仁，所以违反了世贸组织的规定。再加上芯片制造商已经同意了改进其国际标准来解决中国市场上出现的安全性问题。
但是这种抱怨也只能仅仅是抱怨而已，因为世贸组织对于安全性问题进行了特殊的规定，相对比较灵活，很难界定是否违反了相关法律。并且世贸组织的初衷就是激活市场，所以如果中国政府的这种行为能够安抚那些观望的潜在用户并且进一步扩大市场的话对于美国公司来说也未尝不是一件好事。
实际上害怕得罪中国政府，美国的芯片制造商也不会将这件事情推上世贸组织的法庭，他们现在还在努力说服中国政府改变已经作出的决定，取消北京本土化标准的计划，或者允许美国公司改变通用的国际标准来迎合中国的市场。美国政府现在也在联系中国政府，希望能够从中调停。
关于这个问题的争论还会延续几个月之久。分析家预测英特尔的强硬态度不会在短期内有所改变，虽然迅驰芯片仅仅是其市场上的很小的一个部分，但是无线技术无疑是未来发展的大势所趋，如果中国政府继续现在这项决定不为所动，那么美国公司就必须考虑是否作出一些让步来迎合中国这块巨大的市场，毕竟谁也不想从这里离开。
|
